Los árboles del Parque de María Luisa parece que quisieron vengar a sus muchos congéneres talados y maltratados por el gobierno municipal

Sea por lo anecdótico o por lo sustantivo, la mamarrachada perpetrada ayer por el Ayuntamiento de Sevilla proviene en lo esencial de convocar a los ciudadanos a un espectáculo aéreo de drones por la noche «en la Plaza de España» y de la decisión inviable de situar a los asistentes no en la misma sino en el interior del Parque de María Luisa bajo los únicos frondosos árboles que aún no ha ordenado talar el alcalde.

La avenida Rodríguez de Casso, justo en frente de la monumental plaza, era «el lugar óptimo» recomendado en el llamamiento municipal, así que resulta un bochorno añadido al ridículo que ahora el Ayuntamiento dedique su cuenta de tuiter a emitir una ristra de mensajes tramposos atribuyendo a problemas de seguridad la suspensión del espectáculo o que pretenda endilgarle el fiasco a «la organización», como si la organización no hubiese corrido a cargo del propio gobierno municipal.

No hacía falta ser un genio para saber que desde ese único lugar o esparcidos por el interior del parque no iba a poder verse nada del pretendido espectáculo aéreo y la elección de ese escenario de celebración jamás podría haberse hecho sin la participación, acuerdo y connivencia de los responsables municipales, que suman con ello oprobio, cobardía y mentira a la mamarrachada.

Si lo que pretendían evitar no permitiendo el paso a la anchurosa plaza eran unos posibles daños en el monumento, lo que lograron fue un destrozo en el monumento anexo, es decir, en el propio parque, aunque es bien sabido que para este gobiernillo de munícipes absortos e incompetentes, los jardines (ni siquiera uno tan singular y catalogado como el de María Luisa) carecen de toda importancia y no merecen protección ni precaución alguna.

No hubo vandalismo de ninguna clase, pero aquello estaba a semi oscuras y para colmo, en su ineptitud, alguien había regado los senderos y encharcado los paseos ese mismo día (las hojas de los frondosos ficus están masivamente secas, lo cual demuestra que se trató de un riego ocasional), de tal modo que algunas zonas se habían convertido en un barrizal que no podía localizarse a simple vista, sino cuando ya alguien había metido el patinazo.

Adultos y niños, carritos de bebé, pandillas de jóvenes y todo tipo de público se dieron cita en un lugar por completo inapropiado a la vez que una línea de plástico separaba aún más de la verja que rodea al parque, impidiendo asomarse de ningún modo al lugar donde volarían los drones o desde donde pudieran contemplarse.

Cuando adivinaron que aquello había comenzado, hacinados y atrapados, con visibilidad igual a casi cero, apenas unas cuantas bombillitas podían observarse entre las ramas de la profusa arboleda, así que la gente quiso acomodarse de algún modo, pero entendieron de inmediato que aquello no tenía solución y que constituía un fiasco apabullante gobernado digitalmente, tal vez, con algún ‘guorlperfe’ familiar.

Es de suponer que el espectáculo elegido le haya costado cero euros al Ayuntamiento, pero no así la elección del lugar de celebración más allá del operativo especial de policías, etc, motivo por el cual no sería la empresa de los drones la que debiera devolver nada al Ayuntamiento sino, antes al contrario, quizá el Ayuntamiento deberá atender una eventual reclamación, que sería razonable si se produce por lo inapropiado de la autorización.

Para colmo de males, todo esto se había anunciado bajo el hermanamiento con la ciudad de Shanghai (la empresa encargada de volar los drones era china y el acto contaba con el patrocinio de Unicaja, según anunciaba el Consistorio), donde tuvo lugar un espectáculo, decían que similar, también con drones, aunque les invito a contemplar imágenes de dicho acto en aquella otra ciudad y comprobarán el nivel de la mamarrachada fallida celebrada aquí que nos deja a la altura del betún. Comparados ambos eventos, se diría que recuerda mucho al Ecce homo de Borja antes y después de la restauración.

La cuestión no se reduce a la manifiesta incompetencia demostrada anoche, ya que el Ayuntamiento ha venido anunciando y haciendo alarde de unos actos de celebración por el V Centenario de la llegada de Juan Sebastián Elcano a Sevilla en los que en realidad no ha participado con ninguna iniciativa y su inversión es algo peor que minúscula.

Así, por ejemplo, el jueves tuvo lugar una recreación de la llegada de la Nao Victoria al Muelle de las Delicias a la cual no pudieron asistir ni contemplar los ciudadanos porque habían vallado e impedido el acceso a la gente, así que fue realizada, como la mamarrachada de los drones, apenas ante unos cuantos concejales y autoridades y es de suponer que para sus hijos y demás familiares y amigos, puesto que las balconadas de la Plaza de España y la zona portuaria sí estaban pobladas de algunos asistentes privilegiados.

La recreación naval le permitió al Ayuntamiento distribuir unos cuantos planos en las televisiones atribuyéndose la iniciativa aunque el espectáculo estuvo cegado por completo para los ciudadanos y negada la participación en el mismo para los sevillanos. Para colmo, cuando aquello terminó y se abrieron los accesos para visitar las réplicas y algunos de los veleros atracados, todo el mundo pudo comprobar que se trataba de unas embarcaciones privadas que pretendían cobrar a 12 euros el acceso a los barcos, de modo que un matrimonio con dos hijos habría tenido que desembolsar 48 euros por acceder al Muelle y a las embarcaciones. Otra estafa, pues, anunciada en las notas oficiales del Ayuntamiento como si fuesen iniciativas emprendidas por el Consistorio para celebrar la gesta.

A su vez, el mismo jueves por la tarde tuvo lugar en el Patio de la Montería del Alcázar un acto protocolario presidido por S.M el Rey Felipe VI, que también se atribuyó el Ayuntamiento en sus notas oficiales, cuando en realidad se limitó a ceder, o a cobrar por ceder (no sabemos), el escenario para el acto de clausura de la reunión de la Comisión Nacional Organizadora de este V Centenario, el cual, por añadidura, estuvo tan lamentablemente organizado que no lograron llenar ni el limitado aforo de sillas que se había dispuesto y casi un centenar de sillas permanecieron vacías a pesar de tratarse de un acto presidido por el Rey, con la asistencia del presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, de los ministros de Exteriores de España y Portugal y del propio alcalde sobrevenido de Sevilla, Antonio Muñoz, así como contar con una actuación especial del guitarrista Rafael Riqueni y la entrega de un premio a la bailaora Eva la Yerbabuena. Otro fiasco más que a algunos hizo pensar si no se trató de otra pedrada socialista a la Monarquía y deslucir así el acto protocolario que, de todos modos, la cuenta de Twitter del Ministerio de AA.EE. ya había afeado ese mismo día anunciando que el ministro titular estaría en dicho acto acompañado de su homólogo portugués y, decía en su tuit,… ¡¡del Rey de España!! Haría falta un repaso concienzudo en los anales de la diplomacia española para encontrar una descortesía tan soez, impropia, grosera y afrentosa para la Corona.

Sólo queda esperar a que el espectáculo anunciado para esta noche a cargo de la Fura del Baus, en el río, no se celebre debajo del agua o que no se ahogue ningún participante, aunque dados los fiascos y los embustes que acumula el Ayuntamiento en sólo dos días, todo se puede esperar de la impericia e ineptitud de este gobierno que ya reclama a voces ser talado desde la raíz apenas se presente la ocasión de las elecciones municipales.