– Un contacto de Facebook me alerta sobre el uso discriminatorio por razón de sexo de una ONG dedicada a la infancia… Se llama PLAN-ONG y hace propaganda sobre las niñas y se olvida de los varones… Entro en la página web y ellos mismos relatan sus orígenes…, a lo cual basta añadirle una rápida búsqueda en Wikipedia y poco más para desvelar algunos datos que parecen reveladores:

– Fue fundada en 1937, en España, con el nombre de Foster Parents Plan for Children in Spain por unos, probablemente, brigadistas internacionales… Sus fines declarados («Plan de Padres Adoptivos para niños de España») no dejan mucho lugar a la duda… Se trataba de buscar familias de acogida para los niños víctimas de la Guerra Civil española…, lo cual, me van a perdonar, pero se parece bastante en situación de guerra a lo que bien podrían denominarse «secuestros planificados».

– La primera en impulsar su creación fue Katharine Ramsay, duquesa de Atholl, una diputada escocesa que fue conocida en su tiempo como la «Red Duchess» (la «Duquesa Roja») y que se mostró a favor del bando republicano porque «un gobierno [Franco], que utiliza moros no podría ser un gobierno nacional»… ¡Glups! A mayor cinismo, los hechos acreditan que su marido fue comandante altamente condecorado en la India y por sus propios méritos a ella le endilgaron todos los títulos militares honoríficos de su marido a perpetuidad. No está mal para quejarse de tener tropa de extranjeros en tus filas.

– Las dos personas que atendieron aquel llamamiento de la «Duquesa Roja» fueron dos personajes curiosos: de un lado, Eric Muggeridge, agente de la Corona en Nigeria y en otros varios países de África (la ONG en su web lo denomina «un voluntario») del que sabemos que su hija Maureen fue la descubridora del mayor yacimiento de diamantes de Australia; de otro lado, un periodista llamado… John Langdom-Davies.

– Langdom-Davies era un procomunista que se afincó en Cataluña y escribió varios libros a favor del más rabioso nacionalismo catalán («Dancing catalanes», libro elogiado por el escritor Josep Plá) y del feminismo radical («Una breve historia de la mujer»), a la vez que apoyaba a la República porque, según consta, «entregaría la libertad de Cataluña» (sic), a la vez que expresó su admiración por los anarquistas españoles , describiéndolos en 1938 como «seres humanos adorables magníficos» (sic)… Realmente singular el personaje. O ciego.

– Terminada la Guerra española, la organización hizo lo mismo con los niños de otros muchos países europeos víctimas de la II Guerra Mundial y pasó a llamarse, sin esconderse y a secas, «Plan de Padres Adoptivos» («Foster Parents Plan»).

– Con motivo de su 25 aniversario, en los años 60, aceptó la presidencia honorífica de la organización Jacqueline Kennedy, más tarde convertida en la señora del armador multimillonario griego Onassis…

– En los años 70, Plan amplió su campo de acción internacional y hoy día dice tener proyectos y actividades en más de 60 países con una agresiva política de marketing y merchandising sobre ‘apadrinamientos’ (no deja claro si también adopciones, como hicieron siempre desde sus comienzos) y se centran muy mucho en países donde la compra-venta de niños actualmente sigue siendo significativamente conocida, en especial Sudán del Sur y Haití…

En la imagen, en 1999, una organización Cristiana compró cientos de esclavos en Sudán a negreros musulmanes para demostrar que el tráfico de personas continúa siendo una realidad.

– Francamente, a pesar de que dicen tener miles de proyectos en marcha en medio mundo, puedo prometer y prometo que jamás me encontré a sus activistas en parte alguna, pero eso es culpa mía, no de ellos, que a buen seguro deben seguir a estas alturas ejerciendo sus actividades bien recompensadas en lugares de más que dudosa reputación en lo que al secuestro y tráfico de menores se refiere, tales como China, India, Brasil, costas Oeste y Este de África, Indonesia, Colombia, Perú, todos los países del sureste asiático, etc… (ver el propio mapa de acción que ellos incluyen en su web)

– Para terminar, en un alarde de desfachatez incalificable, cabe resaltar que dicha ONG se define a sí misma en la propia web como «Independiente sin afiliación religiosa, política o gubernamental» (sic), por ese orden… y se centran muy mucho en las chicas, mucho menos en los niños, convirtiendo toda su tarea en una pesada discriminación por razón de sexo que en esas situaciones de miseria resulta realmente desconcertante.

No sé a quiénes consiguen engañar o si tienen mucho predicamento, pero desde sus orígenes resultan cuando menos bastante ideologizados y casi diría que sospechosos.