Hace dos semanas el pleno del Ayuntamiento de Sevilla aprobó un conjunto de medidas para hacer frente a deudas por valor de 5 millones de euros. Dichas deudas vienen heredadas de anteriores consistorios, que acometieron proyectos megalómanos –quizás con afán de pasar a la historia- y prefirieron endeudar a la ciudad con esos fines, en lugar de fomentar inversiones para cubrir las múltiples necesidades de los barrios ¹

Parasol es un ejemplo de derroche generado por un consistorio socialista, que estuvo más preocupado de la auto-promoción que de dar servicio a los sevillanos. Las Setas han costado a los sevillanos más de 102 millones de euros, frente a los 52 millones presupuestados inicialmente². Otros 2,5 millones de euros adicionales fueron acordados por sentencia. Un claro ejemplo de derroche auspiciado por una administración socialista que, sin embargo, recortó presupuestos e inversiones en los distritos, renunciando a una inversión socialmente más productiva en los barrios de nuestra ciudad.

Los compañeros de Grupo Municipal de Ciudadanos se abstuvieron de apoyar los puntos relativos a las modificaciones para pagar deuda, excepto en el tema de las viviendas de Emvisesa porque es un gasto productivo social para nuestra ciudad.

Uno se pregunta ¿hasta cuándo tendrán que aguantar los sevillanos este tipo de derroches millonarios con el dinero de todos? ¿Podremos erradicar la cultura de sobrecoste de nuestra ciudad?

Desde mi punto de vista, merecemos un cambio de rumbo en la política municipal y un gobierno centrado en los sevillanos y en sus barrios. Es imprescindible superar la cultura del sobrecoste e ir hacia una de inversión inteligente y productiva enfocada al desarrollo económico y social de nuestra gran ciudad. Y la oposición debe adoptar la postura del portavoz del grupo municipal basada en la idea que hay fiscalizar esos contratos a través de una ampliación de competencias de la Comisión de Contratación del Ayuntamiento.³