La Hermandad de la Macarena ha publicado en sus redes una respuesta a las recientes informaciones difundidas por uno de sus hermanos y de las que se ha hecho eco el periódico El Correo de Andalucía. Estas informaciones aluden a la suspensión por actos que «desprestigian el buen nombre de la institución».
La Hermandad busca aclarar públicamente el proceso que ha motivado esta situación. Si bien no niega la existencia de un proceso disciplinario y subraya la importancia de la confidencialidad y el debido proceso en este tipo de asuntos internos.
Redes sociales de la Hermandad de la Macarena:
«Nuestra Hermandad desea ofrecer por este mismo canal su versión de lo ocurrido; habría sido deseable que un medio como el @elcorreoweb, al menos, hubiera contrastado la información con esta corporación antes de publicarla. Gracias». (Noticia de El Correo)
«Estimado hermano, al hacer pública la comunicación personal remitida por la Hermandad, nos vemos obligados a aclarar también públicamente el proceso que la ha provocado.
En primer lugar, el expediente abierto (en enero de 2025) se corresponde a unos hechos acaecidos en el besamanos de diciembre de 2024, denunciados por un hermano, y que le afectaban a él así y a otros miembros del personal de seguridad y voluntarios de nuestra Hermandad. Conoces que se ha tramitado conforme a lo que establecen nuestras Reglas y las Normas Diocesanas, no aceptando por tu parte un acto de conciliación fraterna que te fue requerido en varias ocasiones por los instructores del expediente, y que habría zanjado este litigio entre hermanos como suele ser habitual en otros casos parecidos. Eso sin contar los calificativos irrespetuosos y despectivos que vertiste en redes sociales sobre hermanos, y que retiraste tras ser advertido de los mismos.
Por tanto, la continuación del expediente se produjo a consecuencia de tu decisión de no propiciar dicha conciliación, siéndote notificada la resolución en el tiempo y forma que establecen las Reglas y Normas Diocesanas, y con el visto bueno de la autoridad eclesiástica.
Lamentamos profundamente llegar a este punto, sobre todo cuando han existido oportunidades para resolverlo antes. De hecho, el motivo de apurar el plazo para resolver el expediente era facilitar ese «entendimiento», que al final no ha llegado.
Lamentamos asimismo que se intente vincular unos hechos sucedidos hace más de seis meses con otros acontecimientos que nada tienen que ver y cuyo desenlace, repetimos, podrías haber evitado con un simple acto de conciliación.
Reconocemos que es una situación nunca deseada y que debería haberse resuelto de manera fraterna como en otros casos (en más de 7 años sólo se han concluido 2 expedientes, uno de ellos este).
No obstante, y como durante todo este proceso, seguimos estando a tu disposición para lo que estimes oportuno. Gracias».
https://x.com/Hdad_Macarena/status/1942498529915920695





