«Con Castaño y Béticos por el Villamarín tenemos visiones del Betis antagónicas y no tiene sentido que ellos estén dentro», dice el presidente verdiblanco
Tras la rueda de prensa de renovación del contrato de Joaquín, Ángel Haro, presidente del Real Betis Balompié, ha atendido a los medios de comunicación para explicar el primer tramo del proceso de venta de acciones de la entidad verdiblanca.
Proceso de venta de acciones: “Para calificar el proceso de venta de acciones de lo que se ha llamado tramo barato, creo que ha sido todo un éxito. Al margen de que maticemos algunos aspectos que me hubiera gustado que fueran de otra forma. En total han sido unos 6.000 béticos de los cuales, entre el 80 y el 85% son abonados que van a ser nuevos accionistas del Real Betis Balompié. Esto es todo un éxito, vamos a incrementar nuestra base accionarial en torno a un 60-65%. Es un éxito pasar de 8.200 accionistas que estamos en estos momentos a 13.000 y pico. Otro punto a destacar como éxito, es que ha habido una reserva de derecho de suscripción preferente y la reserva en sí de 50.000 acciones aproximadamente. Esto también es un hito importante. No se van a poder asignar todas las acciones que se han pedido, pero sí todos los abonados que han podido reservar acciones van a tener títulos. Entendemos que el corte va a estar entre cinco y seis acciones. Es decir, si alguien ha pedido diez, no le van a corresponder más de cinco o seis acciones, pero hasta que no tengamos el cuenteo y la verificación de todos los ingresos de reserva, porque los últimos días han sido masivos en cuanto a la reserva que se ha ido produciendo, no sabremos el número exacto. En cualquier caso, vamos a crear una bolsa de acciones. Como el Betis tiene sobre estas acciones especiales un derecho de adquisición preferente, cualquier venta el Betis estará detrás para poner a disposición de estos béticos que siguen queriendo tener algunas acciones más. Por tanto, ha sido todo un éxito. Me hubiera gustado que hubiera sido mejor pero no ha sido posible porque se ha ejercitado el derecho de suscripción preferente por muchas personas. A este respecto, los consejeros delegados y el resto de consejeros que tienen acciones propusimos a los accionistas principales que se renunciara al derecho de suscripción preferente, fundamentalmente a Castaño, familia Galera, familia Salas y familia Romero Álvarez. Esto era fácil de entender teniendo en cuenta que actuaron de forma conjunta contra el órgano de administración en las últimas juntas. Todos han acudido y, por tanto, no hemos tenido más remedio que acudir también nosotros. Teníamos que hacerlo porque, si no, nos debilitaríamos y además se da la circunstancia de que nosotros sí nos hemos retratado en el tramo caro. Además, de una forma contundente. No voy a utilizar epítetos sobre las actuaciones que han desarrollado algunos de estos accionistas mencionados, que cada uno valore. Lo que sí me gustaría es que los béticos juzguen algunos de estos hechos, que son incontestables. No van al tramo caro, siendo béticos de posible, intentando argumentar que no van porque no están de acuerdo con el pacto, que no quieren que su dinero sirva para Lopera u Oliver. Esas acciones, como son caras, no gustan, son feas. Suscriben todas las acciones que pueden del tramo barato, acudiendo al derecho de suscripción preferente e incluso mercadean y se ponen a comprar, como posesos, derechos de suscripción preferente. Como son baratas, aquí sí se puede poner dinero que sirve para pagar a Lopera u Oliver. Como veis, se desmonta el argumentario anterior. Además, lo que no dicen es que para que haya acciones a 120 euros, y ellos se puedan aprovechar de ello, algunos hemos tenido que comprar a un precio cuatro veces mayor. No van al tramo caro pero se aprovechan del barato gracias a que algunos hemos pagado las caras. La falacia de que van al tramo barato porque al ser una ampliación de capital lo hacen para no diluirse se cae por su propio peso cuando algunos de ellos han pasado a titular el doble de las acciones que tenían y también del porcentaje. Por último, el colmo del descaro, van comprando estos derechos de suscripción preferente para ayudar a algunas peñas que lo necesitaban. Que cada bético juzgue lo que ha pasado y lo califique como entienda oportuno. También quiero decir que no debemos quedarnos en esto. Al margen de eso, que me hubiera gustado que hubiera más acciones para los béticos, creemos que ha sido un éxito rotundo. En lo relativo a la venta de acciones, solo queda algo más de un 8% pendiente de suscribir del tramo caro. Aquí no veremos a estos señores. Esperamos que se cierre en próximas fechas el tema accionarial y que en este club solo se hable de deporte. Ya, por último, me gustaría agradecer a las personas que llevan muchos años, casi décadas, trabajando por lo que hoy se ha producido, que es un Betis de los béticos, de una manera atomizada, de la manera más repartida posible. Especialmente, a plataformas como PNB y Liga de Juristas Béticos”.
Ángel Haro, durante la rueda de prensa de este viernes / Lince
Béticos que quieran adquirir más acciones: “Es algo que estamos estudiando pero, teniendo en cuenta que tenemos la base de datos de accionistas que han solicitado más de las que le van a corresponder, y teniendo en cuenta que son acciones especiales y el Betis tiene un derecho de adquisición preferente, cuando alguien quiere vender acciones, tiene que pedir una autorización al consejo de administración. Así ponemos en contacto a ese vendedor con los posibles compradores o utilizando criterios como la mayor antigüedad de abonado como hemos hecho en otras ocasiones. De manera que haya una cierta compensación por no haber tenido todas las acciones que querían”.
¿Teme que un porcentaje importante vaya subasta pública?: “Creo que de ese 8%, al menos un 3 o 4%, en el tramo dos que estamos en estos momentos, y en el tramo tres, creo se van a suscribir. No sé si ira a subasta en trono a un 4%. Tengo también que reunirme con los accionistas que han ido al tramo uno, que son los que pueden acceder a este tramo dos. También, me he ofrecido para que aquellos que no han ido al tramo uno, a través nuestra puedan comprar. Si hay algún empresario, si es posible bético, que argumente que en aquel momento le pilló mal o que ha sido todo muy rápido, que no sea esa la excusa y nos brindamos para que así sea. Hay béticos que me han llamado, que es de agradecer, béticos que no son de tantos posibles, que quieren hacer un esfuerzo de 60 o 70.000 euros. Les digo que no se preocupen, que yo las compro en el tramo dos y las pongo a vuestra disposición por el mismo precio, obviamente”.
Aglomeración de capital tras la subasta pública: “También hay que pensar que en la subasta se intenta que no hay nadie con más de 1.000 títulos. Se corta que pueda ser más de un 2%. Me preocuparía, pero la forma de evitar eso es que los béticos nos tiremos para adelante. No podemos hacer nada más”.
¿Comprará acciones en la subasta?: “Podría ser, pero no estamos pensando en eso porque aglutinaríamos un porcentaje bastante relevante. Lo que sería algo que teóricamente es un esfuerzo importante, como es comprar a esos precios, se vería en esta ciudad como que queremos aglutinar un poder accionarial mayor. No quiero más de las que tengo. Veremos quien se tira hacia adelante y quien se retrata”.
Derecho de suscripción preferente: “Me hubiera gustado que, para que esto hubiera sido perfecto, el bético que hubiera pedido diez acciones le hubieran correspondido diez. Lo que no puedo hacer es comprar las caras, que estos señores no compren de las caras, no renunciar al derecho de suscripción preferente y renunciar yo a este derecho. He tenido conversaciones con algunos respecto a este tema, pero han mirado cada uno por sus intereses. Es una pena”.
Posibles cambios en el consejo: “Habrá movimiento en el consejo de administración. Nuestra idea es que en el consejo estén los que apoyan el proyecto. Si al final hay gente que está en contra del proyecto o que han presentado candidaturas contrarias a este proyecto, no tiene mucho sentido que estén. Lo que sí habrá son nombramientos por cooptación de accionistas que ahora tienen un porcentaje significativo, en torno a un 2%. Con respecto a Manuel Castaño, él sabe que no está en este proyecto. No tiene sentido que esté en el consejo. El día que tenga un peso accionarial suficiente que, legalmente, le dé derecho a estar en el consejo, que lo pida legal y reglamentariamente como corresponda. En este momento no estamos en el mismo proyecto. Y hemos hablado del tema judicial suyo, pero tenemos visiones del Betis antagónicas. Igual que tenemos visiones antagónicas con Béticos por el Villamarín. En torno a un 60% de las acciones del Betis en torno a accionistas que tienen más del 1%. El resto, en torno al 40%, va a quedar muy atomizado. Es bueno también que ese tramo no estemos unidos, pues significa que en torno a un 25 o 15% van a ser los accionistas de base quienes decidan quien gobierna el Betis. Es hasta bueno que no estemos juntos ese 40%”.
