Francisco Bendala Ayuso nació en 1957 en Segovia, ya que su padre, que era militar, estaba destinado allí de manera circunstancial, trasladándose posteriormente a Madrid, siendo nuestro entrevistado el único de un total de seis hermanos que continuó la carrera militar.
Fue a la Academia General Militar, yendo primero al campamento de verano en tren a Lérida (donde hoy está la Academia de Suboficiales), y una vez superado, pasó al Selectivo en el Acuartelamiento de los Leones en Zaragoza, pegado a la Academia General Militar.
Cuando Franco murió en 1975, se encontraba en dicho Selectivo, y tras dos años en la Academia General Militar salió como Alférez, eligiendo Infantería y saliendo como Teniente en Toledo.
Hizo un curso de paracaidista y luego, de helicópteros, uniéndose al Pavía XIX, que se componía de dos pequeños batallones en La Línea de la Concepción (Cádiz), unidad que ya no existe. Luego estuvo en Colmenar Viejo (Madrid), en el BHELA, la unidad de helicópteros ataque y en el CEFAMET, la Escuela de Helicóptero.
Destinado durante dos años y medio en la Guardia Real y luego en el CESID (hoy CNI) durante doce años, en concreto, en cuestiones de contraterrorismo árabe e islámico, actuando en Líbano. En la entonces vigente “Línea Verde” en Beirut, recabando información sobre posibles atentados contra España, y como agregado cultural en la embajada española en Bucarest (Rumanía), asistiendo como testigo directo de la caída del régimen comunista de Ceaucescu.
Debido a su disconformidad con el rumbo que tomaban las Fuerzas Armadas españolas, dejó el Ejército en 1997, pasando a la reserva transitoria en virtud de tal ley aprobada durante el mandato de Felipe González, marchándose como Comandante, siendo posteriormente ascendido a Teniente Coronel.
Tras su retirada de la vida militar, puso en marcha un despacho de gestión inmobiliaria y administración de fincas que aún funciona, pero del que ya no es socio, ayudando a crear otros dos despachos más. Desde 2017, dirige el diario El Español Digital, que se publica todos los días.
Se casó cuando salió de la Academia, un 17 de julio, y tiene dos hijas y tres nietos.
– ¿Qué es la Plataforma 2025 y quiénes son sus principales rostros?
– La Plataforma 2025 es una iniciativa popular, ya que nace del pueblo, recogiendo a personas de toda clase y condición, desde gente llana a jueces o Generales.
La idea original fue de Álvaro Romero, fundador y director de SND Editores, como reacción al plan del gobierno de dedicar el año 2025 a celebrar el fallecimiento del Caudillo a través de varios actos, algo que es una barbaridad, por lo que nuestra plataforma pretende responder a todas las iniciativas de la memoria (desmemoria) histórica o democrática de este año programadas por el Gobierno.
Nuestro lema es “Ni olvidamos ni callamos”, pues pretendemos reivindicar la figura histórica de Francisco Franco ante el Himalaya de mentiras, falsedades y calumnias que lleva sufriendo desde hace mucho tiempo y que se pretende intensificar con motivo de tal cincuentenario.
Para ello, hemos redactado un manifiesto que ya cuenta con más de 2500 adhesiones, más las de varias asociaciones; hemos hecho un libro (que ya está a la venta); conferencias; un documental; presentaciones como las que hemos realizado en Sevilla en el Círculo Plus Ultra y que pretendemos que lleguen a todas las capitales de provincia; hemos puesto en marcha una página web donde se publican artículos y entrevistas de medios a los que hemos acudimos o que acuden a nosotros, ya que creemos firmemente en la libertad de prensa y expresión y atendemos, sin excepción, a cualquier medio que así nos lo pide.
Al contrario de lo que decía Lenin, que, si una mentira se repite mil veces, se convierte en verdad, nosotros pretendemos que, a base de repetirla mil veces, la verdad impere.
En esta búsqueda de la verdad, vemos, por ejemplo, que los cuadros incautados al primer alcalde republicano de Madrid, Pedro Rico, ahora devueltos por el Gobierno a su nieta, no fueron incautados por el Franquismo, como se ha dicho, sino por el Frente Popular en 1938 para venderlos y financiarse, ofreciéndolos a otros países, que no aceptaron comprarlos.
Otro ejemplo, es el del reciente homenaje a los españoles que acabaron en Mauthasen, todos ellos comunistas que colaboraron con Alemania en la invasión de Francia, como consecuencia del pacto Ribentropp-Molotov, por el que los soviéticos se comieron la mitad Este de Polonia, los países bálticos e invadieron Finlandia. El pacto se rompió una vez que Alemania invadió la Unión Soviética, siendo entonces, y sólo entonces, cuando tales comunistas españoles residentes en Francia fueron detenidos por los alemanes al considerarlos, lógicamente y aún más por su experiencia militar, enemigos; murieron, desgraciadamente en Mauthausen, debido a las malas condiciones higiénico-sanitarias al final de la guerra que provocaron grandes epidemias de tifus, disentería y otras enfermedades, debido a que la paulatina retirada alemana obligaba a dar prioridad en los suministros de toda clase y condición a la población civil alemana y a sus combatientes en detrimento de los internados en los campos.
– ¿Han recibido apoyo institucional en esta iniciativa?
– No, pero tampoco la hemos pedido y si nos la hubiesen ofrecido la habríamos rechazado, ya que, en ese caso, perderíamos nuestra libertad e independencia, que tratamos de mantener. Para decir la verdad que defendemos, necesitamos entera libertad sin que, por ejemplo, nos digan que quitemos o pongamos tal o cual párrafo; para todo lo que decimos siempre nos apoyamos en pruebas documentales incuestionables.
– Si tuviese que definir a Franco en pocas palabras, ¿cuáles serían?
– Primero, como hombre providencial, y el gran español, militar, estadista y católico de nuestra época contemporánea. Creo, y soy imparcial al decirlo, que es la figura más grandiosa de nuestra Historia desde los Reyes Católicos, Carlos I y Felipe II. Hay que remontarse a esa época, varios siglos atrás, para encontrar una figura de tan colosal talla y calidad humana como Franco.
– ¿Qué versión alternativa a la llamada Ley de Memoria Democrática propugnan de lo que fue el Franquismo?
– La versión es la que dan las pruebas, así como la situación con que se encontró Franco desde el inicio de la guerra. A los mandatarios y presidentes del gobierno hay que juzgarlos al inicio y al final de su gobierno en términos económicos, sociales y espirituales.
Las pruebas están sobre la mesa y hay que juzgarlas con objetividad. No hay más que ver la España de 1936, o si se quiere, la de 1939 por un lado y la de 1975 por otro. Cuestión distinta es que no se quiera ver por motivos ideológicos, que es pura ceguera, porque el asunto está claro. Que miren otro país u otra etapa de la Historia y vean si un presidente hizo o no lo mismo que Franco en su época.
– ¿Quién considera que ha sido el mejor presidente del gobierno de la democracia?
– Ninguno, ya que todos por igual han sido malos y responsables de la paulatina caída en el pozo que ha sufrido España en las últimas décadas. Han perdido la gran oportunidad económica, social y política que tuvo nuestra Nación a raíz de Franco. Si hubiesen sido la mitad de patriotas, con sentido común y de Estado que tuvo Franco, habrían engrandecido mucho España. Por tanto, sean los de izquierda como los de derecha (me refiero a Aznar y Rajoy) todos han sido igualmente nefastos.
– ¿Quiénes son sus referentes políticos nacionales e internacionales, ya sean presentes o pasados?
– Serían Carlos I, Felipe II, Fernando III el Santo y los Reyes Católicos porque todos ellos han engrandecido España, siendo Franco el remate de éstos; aunque por desgracia no son hoy muchos los españoles conscientes de la gran obra histórica que representó. Actualmente no encuentro a ningún otro.
De extranjeros actuales me quedaría con Vladimir Putin, Trump y Bukele, cada uno, por supuesto, con sus sombras.
– ¿Qué opina de las tres formaciones que representan en este momento a la derecha a nivel institucional: PP, VOX y Se acabó la fiesta (SALF)?
– Empezando por el final, creo que a Se acabó la fiesta se la va a acabar su fiesta pronto. Alvise Pérez me parece un bluff y un espabilado que sólo ha pretendido aforarse para que no le metan mano, siendo alguien sin consistencia alguna. Tras cuatro años amarrado a Europa, creo que va a desaparecer.
El PP creo que es el problema de España; UCD, AP y PP representan lo mismo. La izquierda socialista por supuesto que es un gran problema, del comunismo para qué decir y los separatistas siempre han sido antinacionales y odian a España, pero, aunque parezca mentira, a diferencia de la derecha, no engañan, sino que dicen lo que pretenden.
Vázquez de Mella definió a la derecha magníficamente: “La derecha proclama a un Dios en el que no cree y una Patria a la que no ama y sólo busca preservar sus privilegios”. Que la derecha española no cree en Dios se evidencia en su apoyo al aborto, el divorcio y la eutanasia, y que no ama a España se refleja en que impulsa las autonomías y la corrupción.
Si la derecha (UCD, AP y PP) hubiese sido verdaderamente conservadora y patriota, habría continuado los logros de la etapa de gobierno de Franco y toda su generación. De ser así, no estaríamos como estamos ahora, pero han sido cobardes y peores que los otros, pues van a lo que van, aunque lo ocultan.
Con respecto a VOX, creo que nació como una esperanza y un núcleo de reacción, pero se ha desvirtuado respecto a sus orígenes en Vistalegre I, acto en el que estuve. Propugnan una política exterior desorientada en la que no tienen ni idea de lo que hay que hacer ni dónde se meten. No miran por el interés de España en el plano exterior ni interior, donde hacen un buen discurso, pero no obras; no se enteran o no se quieren enterar porque han tocado sueldos y se han acomodado. En cualquier caso, han intentado coger poder enseguida, en lugar de cohesionar y curtir a sus seguidores primero. No han aprendido de la técnica de los separatistas, que con 300.000 votos manejan España.
VOX es una decepción que se va a quedar en una treintena de diputados porque no sabe gestionar ni presentarse ante la opinión pública, y no vale que digan lo de siempre, que son perseguidos desde el principio, porque debieron contar con ello y prepararse.
– Si me permite la indiscreción, y entenderé que no quiera responderlo al tratarse de una cuestión muy personal. ¿A quién ha votado a lo largo de su vida?
– No he votado nunca a nadie salvo una vez que voté a VOX, ya que nunca vi a nadie capaz de representarme. Luego hice un seguimiento de la labor de VOX y la siguiente vez no les voté.
AP y luego PP nunca me engañaron y por eso, nunca les voté; creo que con el voto se debe hacer lo mismo que en el Metro: si te equivoca de parada, te bajas en la siguiente. Debemos ser exigentes con los líderes políticos y si no cumplen, se les debe retirar el voto.
Creo que, por ejemplo, alguien que sea socialista no puede votar al PSOE por su corrupción, e igual pasa con el PP, por ejemplo, llevaba en su programa la promesa de acabar con la Ley de Memoria Histórica, pero en un acto de cobardía, Rajoy se limitó a no dedicarle dinero, manteniendo dicha ley infame.
– ¿Ha mencionado antes a Alianza Popular pero, ¿qué opina de Fuerza Nueva, que llegó a tener un escaño en 1979?
– Fue el proyecto personal de Blas Piñar, que era un intelectual de gran talla, pero que cometió un grave error que le costó la desaparición del partido, que fue no darse cuenta de que Franco ya había muerto, por lo que había que amoldarse, sin perder los principios, las esencias y los valores, a las nuevas generaciones y los nuevos tiempos. Ya no se podía levantar el brazo ni llevar la camisa azul, que es lo que hizo el PSOE cuando, teóricamente, renunció al marxismo, algo que realmente nunca han hecho, y es que bajaron el puño y dejaron de cantar la Internacional, para ahora, en estos tiempos, volver a hacerlo.
En la vida, la Historia son ciclos, pero las modas son distintas.
– ¿Cómo se define ideológicamente?
– Español, ya que defiendo a aquello que beneficie a España en el interior y el exterior. No tengo ideología porque, como nos enseñó el Caudillo, “todo por España y sólo por España”.
Creo también en que la izquierda bien entendida tiene una parte buena, y así lo dijo José Antonio, porque la explotación del capitalismo es insoportable, igual que la derecha tiene sus cosas buenas y malas.
– ¿Por qué dejó el Ejército?
– Porque me di cuenta que se relajaban valores como la unidad, el compañerismo y la disciplina como consecuencia de las leyes y normas que dictaban los nuevos ministros. En 1982 entró el PSOE, yo salí estando el PP porque vi que harían lo mismo o peor que los socialistas.
Consideré que, si me quedaba, estaría colaborando en la destrucción de las Fuerzas Armadas, por lo que, lo leal con España y con el Ejército era empezar mi vida desde cero en lugar de quedarme dentro como un díscolo, un Pepito Grillo o un montapollos.
Veía que se fomentaba el ascenso de aquellos militares que no causasen problemas al gobierno de turno; que la mujer empezaba a asumir funciones en las Fuerzas Armadas sin un catálogo de puestos bien estudiado; y en 1988 el Ejército era enviado a misiones en el exterior siguiendo órdenes e intereses del globalismo extranjero en lugar de los intereses de España. A todo ello se suma que aquellos militares que hacían carreras civiles, restando muchas veces tiempo a sus obligaciones, se les daban más puntos, que es algo así como si alguien va al médico y además es licenciado en Derecho, que no tiene relación alguna con su profesión, cuando lo que necesita el paciente es valorar al médico por serlo; igual sucede con un militar. Creo que el tiempo me ha dado la razón y ahora vemos cómo están y a qué se dedican las Fuerzas Armadas.
– ¿Es usted creyente? ¿qué papel ocupa la religión en su vida?
– Soy creyente, católico, apostólico y romano. La fe es un don que he recibido y creo que Dios es lo más importante sobre todas las cosas. Un católico debe tratar de vivir las virtudes y hacer su vida con Cristo y en Cristo. Soy muy practicante y no rezo únicamente solo, sino que también con mi esposa y mi hija rezo el Rosario todos los días; intento paliar mis defectos y fallos, y dar testimonio diario de palabra y de obra de la infinita misericordia de Dios.
– Habida cuenta de que recientemente hemos tenido un cónclave, ¿qué opina del nuevo Papa, León XIV?
– Creo que es producto, en parte, del miedo de esos digamos dos grupos que dividen a la Iglesia: por un lado, los llamados progresistas (término que no me gusta en absoluto porque los progresistas no hacen progresar nada) y los conservadores, los cuales habían llegado a tal punto de enfrentamiento que se han asustado y han visto que, si seguían por ese camino, perderían todos.
Considero que el actual Papa no era santo de la devoción de ninguno de los dos grupos, pero tampoco era rechazado por ellos. Ha sido elegido para serenar los ánimos y que las aguas vuelvan lenta y tranquilamente a su cauce, aunque conscientes de que circunstancialmente derivan a uno u otro lado.
León XIV me parece un hombre muy formado e inteligente que es consciente tanto del encargo como de la época que le ha tocado, algo así como lo que decía Clausewitz: que lo importante de un General era ser consciente de la guerra que le había tocado combatir en ese instante. En este caso, creo que el actual Papa contribuirá a traer unidad, tranquilidad y calma.
– ¿Quiénes son sus pontífices de referencia?
– San Pío X, San Pío V y León XIII, porque del post-Concilio en realidad ninguno, ya que, con todos los defectos y habiendo aceptado a todos los Papas, creo que mi salvación y mi actitud como católico no depende de lo que diga el Papa.
Los franciscanos iban a América en barco aguantando tres meses de travesía, se internaban en la selva permaneciendo allí aislados durante varios años convirtiendo a los indígenas, y cuando volvía preguntaban por el Papa, decían un nombre y resulta que ya habían pasado tres pontífices, sin que eso hubiera afectado a su trabajo.
Para salvar almas no se depende especialmente del Papa de turno; creo que hoy en día se está cayendo en un excesivo papaísmo.
– Si me permite la pregunta, ¿usted asiste a Misa tradicional o del Novus Ordo?
– Acudo a las dos, ya que son un solo rito con dos formas distintas; eso sí, habitualmente rezo mis oraciones en latín. Si puedo ir a Misa tradicional lo hago, y si no tengo ocasión, voy a la del Novus Ordo sin mayor problema.
Cuando se dice eucaristía para referirse a la Misa no está bien dicho, ya que la Misa es mucho más. Tiene cuatro propósitos: el culto divino, la acción de gracias (eucaristía), pedir perdón por los pecados y pedir por nuestras necesidades.
Siempre tengo muy presente a la Santísima Virgen, que es corredentora y creo que ese es el quinto dogma que algún día se aprobará. Lo creo porque el primer milagro que hizo Jesucristo fue en las bodas de Canaán, y lo hizo porque la Virgen se lo pidió, a pesar de que en un principio le dijo que no había llegado Su momento. Es decir, que no tenía pensado revelarse como el Mesías en las bodas de Canaán, pero cambió Su voluntad y Su plan porque su Madre se lo pidió. Ahí se ve el poder de intercesión de la Virgen, porque fue capaz de que Jesús, o sea Dios, le hiciera caso y se sometiera a ella hasta el punto de adelantar Su plan, la Revelación y salvación del mundo haciendo su primer milagro porque la Virgen se lo pidió.
Ojo, cuando morimos pasamos de este mundo al otro, somo eternos, y todos nos sentamos en el banquillo de los acusados. A la única a la que permitirán estar presente es a la Virgen, que es nuestra abogada, por eso debemos tenerle mucha devoción.
– Y por último, ¿es usted aficionado al fútbol? ¿es de algún equipo?
– No, aunque he sido durante algún tiempo aficionado al baloncesto, que practicaba por mi estatura. Siempre me ha parecido que una veintena de hombres en calzoncillos corriendo tras un balón no es muy digno: Bromas aparte, he sido seguidor del Real Madrid de baloncesto en mis tiempos.





