La resolución cuenta con el voto particular discrepante del presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, quien aboga por el encarcelamiento del condenado al estimar que este quebrantó la medida cautelar impuesta en el auto dictado el pasado 21 de junio
La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha rechazado en un auto hecho público este martes el reingreso en prisión solicitado por la fiscalía y las acusaciones del guardia civil de La Manada, Antonio Manuel Guerrero, quien intentó renovar el pasaporte pese a tenerlo expresamente prohibido por decisión de este mismo tribunal.
La Fiscalía, la acusación particular, ejercida por la joven que denunció la violación, y las dos acciones populares -Ayuntamiento de Pamplona y Gobierno de Navarra-, consideraron en una vista celebrada el 5 de julio que el intento de renovación del pasaporte constituía un intento de quebrantamiento de una de las medidas cautelares fijadas por la Sección Segunda en su resolución del 21 de junio y, por tanto, el condenado debería ingresar en prisión por riesgo de fuga. La defensa, por su parte, se opuso y reclamó el mantenimiento de la situación de libertad.
Los cinco condenados quedaron en libertad el 22 de junio, al día siguiente del auto notificado por el tribunal, tras abonar cada uno los 6.000 euros de fianza impuesta para eludir la prórroga de la prisión provisional. Esta decisión también contó con el voto particular del presidente de la Sección Segunda, quien se mostró partidario de la prórroga de la prisión hasta la mitad de la pena impuesta, 4 años y 6 meses.
Entre otras medidas cautelares, además del depósito de la mencionada fianza, el tribunal impuso a los condenados la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado de guardia su localidad de residencia, la prohibición de acceder a la Comunidad de Madrid -lugar de residencia de la denunciante-, la prohibición de comunicación con la víctima por cualquier medio o procedimiento, la retirada del pasaporte y la prohibición de obtenerlo en un futuro, la prohibición de salir del territorio nacional sin autorización judicial, la designación de un domicilio donde puedan ser hallados, así como un teléfono de contacto, con la advertencia expresa de que en el caso de no ser localizados en esos domicilios de inmediato se expedirá la correspondiente requisitoria (orden de busca y captura).
Satisfacción en la defensa de Guerrero
Jesús Pérez, abogado del guardia civil de La Manada, ha considerado «muy positiva» la decisión de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra de mantener la libertad provisional para Antonio Manuel Guerrero y ha destacado que el tribunal «ha entendido que no tenía ninguna intención, que sólo iba a hacer una consulta sobre el pasaporte». Sostiene que la decisión era la «esperada» porque su cliente «en ningún momento tuvo intención de incumplir con el auto» que decretó la excarcelación de los cinco miembros de La Manada.
El abogado ha incidido en la idea de que el guardia civil «no tenía ninguna intención» de renovar el pasaporte y que «sólo iba a hacer una consulta por «un exceso de celo para hacer un cumplimiento estricto de las obligaciones del auto».
Por otro lado, sobre el expediente abierto por la prisión de Alcalá para aclarar si Antonio Manuel Guerrero tuvo un móvil en su celda durante su estancia en la cárcel, Jesús Pérez ha negado que su cliente dispusiera de un teléfono y ha afirmado que se trata de «otro bulo informativo, exactamente igual que lo del pasaporte».
