El jue considera que Boza que existen «indicios racionales» de que habría cometido supuestamente un delito de robo con violencia con resultado de lesiones y utilización de instrumento peligroso
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el juez instructor ha acordado seguir las actuaciones por el trámite del procedimiento abreviado contra Boza, quien antes de estos hechos se encontraba, junto a los otros cuatro condenados, en libertad provisional a la espera de sentencia firme por los hechos de Pamplona.
En un auto dictado este jueves, 6 de septiembre, el magistrado da traslado además de las diligencias a la Fiscalía y, en su caso, a las acusaciones personadas, para que en el plazo común de diez días soliciten la apertura del juicio oral, formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa.
Asimismo, y en un segundo auto, el juez deniega la petición de libertad planteada por la defensa del investigado, el abogado Agustín Martínez, a la que igualmente se había opuesto la Fiscalía de Sevilla, y acuerda mantener su situación de prisión provisional, comunicada y sin fianza acordada el día 2 de agosto por el robo de las gafas.
El juez toma esta decisión al considerar que existe riesgo de fuga y «teniendo en cuenta la naturaleza del presunto delito cometido, la pena que pudiera corresponderle, las circunstancias del hecho y antecedentes del investigado», así como «para garantizar la eficacia de la investigación procesal y la disponibilidad del investigado a los llamamientos judiciales».
Cabe recordar que el pasado 12 de agosto comparecieron ante el citado Juzgado de Instrucción como perjudicados los dos vigilantes del centro comercial donde acontecieron los hechos y a los que Boza habría embestido supuestamente con su coche al huir del recinto, así como el representante legal del citado centro. Los vigilantes de seguridad ratificaron su denuncia.
