Tras la comparecencia del expresidente Zapatero ante la justicia ha emitido un comunicado que busca aclarar su postura frente a las graves acusaciones que pesan sobre él. Tras veintinueve días de silencio, justificados por el respeto al proceso judicial, Zapatero ha optado por romper su mutismo, prometiendo futuras explicaciones y defendiendo su inocencia ante lo que describe como «muy graves delitos» que, asegura, no ha cometido.
En el centro de su defensa, Zapatero enfatiza su conducta de «decencia y honradez», declarando su intención de demostrar su inocencia con «absoluta transparencia y plena confianza». Como muestra de esta transparencia, ha presentado al Tribunal una autorización universal voluntaria. Este gesto busca permitir la verificación de la inexistencia de cualquier activo, ya sea en forma de sociedades, dinero o productos financieros, a su nombre, directa o indirectamente, fuera de España. Esta acción busca reforzar su afirmación de no poseer bienes ocultos en el extranjero.
El comunicado también se dirige a la ciudadanía, expresando la preocupación del expresidente por la posible decepción de aquellos que puedan creer las acusaciones. Zapatero hace un llamado a la confianza, prometiendo no defraudar y asegurando que, aunque el proceso tome tiempo, «la verdad se abrirá paso» y se restaurará la confianza perdida.
No obstante, el texto también revela un punto clave de la declaración: la negativa de Zapatero a declarar sobre las joyas valoradas en 1,3 millones de euros, encontradas en una caja fuerte en su oficina. A pesar de haber intentado evitar que la citación abordara esta pieza separada, el expresidente ha pospuesto las explicaciones sobre este asunto, anunciando que lo hará en un «periodo breve de tiempo».
En paralelo a la defensa de Zapatero, la Fiscalía ha solicitado al juez medidas cautelares significativas: la retirada del pasaporte del expresidente, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer regularmente en el juzgado. Estas solicitudes subrayan la seriedad de la investigación en curso y las preocupaciones de la acusación sobre el riesgo de fuga o de obstrucción a la justicia.
